राष्ट्रीय परीक्षा प्रणाली में विश्वसनीयता का संकट: NTA और NEET-UG विफलता का गहन विश्लेषण

राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA), जिसका गठन भारत की प्रवेश परीक्षा प्रणाली में पारदर्शिता, दक्षता और अंतरराष्ट्रीय मानकों को लाने के लिए किया गया था, आज एक ऐतिहासिक मोड़ पर खड़ी है। NEET-UG 2026 का रद्द होना, जिससे 22 लाख से अधिक चिकित्सा अभ्यर्थी प्रभावित हुए हैं, केवल एक साजो-सामान (logistical) विफलता नहीं है; यह शिक्षा शासन के केंद्रीकृत मॉडल में विश्वास का प्रणालीगत पतन है । पेपर लीक के व्यापक आरोपों और वास्तविक परीक्षा के प्रश्नों से मेल खाते “गेस पेपर” के उभरने से शुरू हुए इस संकट ने सरकार को जांच CBI को सौंपने के लिए मजबूर कर दिया है ।

UPSC अभ्यर्थियों के लिए यह विषय अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह “संस्थागत कब्जे” (Institutional Capture), केंद्रीकृत बनाम विकेंद्रीकृत शासन (सातवीं अनुसूची) और उच्चतम न्यायालय द्वारा व्याख्यायित “गुणवत्तापूर्ण शिक्षा” के मौलिक अधिकार जैसे पहलुओं को छूता है । 2019 के प्रतिरूपण (impersonation) घोटाले से लेकर वर्तमान 2026 के लीक तक, बार-बार होने वाली सेंधमारी भारत जैसे विविध और विशाल जनसंख्या वाले देश के लिए “सिंगल-विंडो” परीक्षा प्रणाली की प्रभावकारिता पर गंभीर सवाल उठाती है ।

पृष्ठभूमि और संदर्भ NTA को एक स्वायत्त, आत्मनिर्भर और प्रमुख परीक्षण संगठन के रूप में परिकल्पित किया गया था। हालाँकि, इसकी यात्रा विवादों से भरी रही है, जिसने इसकी विश्वसनीयता को धीरे-धीरे कम कर दिया है। परीक्षा प्रक्रिया में सुधार के लिए के. राधाकृष्णन समिति का गठन किया गया था, लेकिन इसकी मुख्य सिफारिशें अभी भी लागू नहीं हुई हैं ।

पाँच महत्वपूर्ण मुख्य बिंदु

• NTA ने 12 मई 2026 को NEET-UG परीक्षा रद्द कर दी, क्योंकि जांच में पाया गया कि रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान के प्रश्नों से मेल खाते “गेस पेपर” राजस्थान के कोचिंग सेंटरों में अभ्यर्थियों को बेचे गए थे ।
• 5,432 केंद्रों पर 22.79 लाख अभ्यर्थी परीक्षा में शामिल हुए, जो इस साजो-सामान और सुरक्षा चुनौती के विशाल पैमाने को दर्शाता है ।
• के. राधाकृष्णन समिति (2024) ने पेन-एंड-पेपर टेस्टिंग (PPT) को एक प्रमुख सुरक्षा जोखिम बताया था और कंप्यूटर-आधारित परीक्षण (CBT) अपनाने की सिफारिश की थी ।
• फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया मेडिकल एसोसिएशन (FAIMA) ने उच्चतम न्यायालय में याचिका दायर कर NTA को बदलने या इसके मौलिक पुनर्गठन की मांग की है ।
• केंद्र सरकार ने “जीरो एरर, जीरो टॉलरेंस” नीति का आह्वान किया है, फिर भी NTA ने एक साल से अधिक समय बिना पूर्णकालिक प्रमुख के बिताया और मार्च 2026 तक अंतरिम व्यवस्थाओं पर निर्भर रहा ।

संवैधानिक और विधायी ढांचा NTA शिक्षा मंत्रालय के तहत काम करता है, लेकिन शिक्षा सातवीं अनुसूची की समवर्ती सूची (सूची III) का विषय है। वर्तमान संकट ने केरल और तमिलनाडु जैसे राज्यों की उस मांग को फिर से हवा दे दी है जिसमें परीक्षाओं के संचालन का अधिकार राज्य एजेंसियों को वापस देने की बात कही गई है । इसके अलावा, उच्चतम न्यायालय ने बार-बार दोहराया है कि परीक्षाओं की पवित्रता बनाए रखना अनुच्छेद 21A (शिक्षा का अधिकार) के कार्यान्वयन के लिए एक अनिवार्य शर्त है ।

संस्थागत शासन संबंधी चिंताएं विपक्ष के नेता द्वारा उठाए गए “संस्थागत कब्जे” के तर्क से पता चलता है कि NTA और CBI जैसी जांच एजेंसियां अपनी स्वतंत्रता खो रही हैं । NTA की आउटसोर्स मैनपावर और निजी केंद्रों पर निर्भरता को इसकी “सबसे कमजोर कड़ी” के रूप में पहचाना गया है ।

आर्थिक और सामाजिक प्रभाव परीक्षा रद्द होने से छात्रों, विशेषकर हाशिए के वर्गों के छात्रों पर भारी वित्तीय और भावनात्मक बोझ पड़ता है । प्रवेश में देरी चिकित्सा शिक्षा प्रणाली को प्रभावित करती है, जिससे भविष्य में योग्य डॉक्टरों की कमी हो सकती है ।

बिहार कनेक्शन: क्षेत्रीय अभ्यर्थियों पर प्रभाव बिहार के बड़ी संख्या में अभ्यर्थी राजस्थान के कोटा जैसे कोचिंग हब में जाते हैं, जो इस लीक से सीधे प्रभावित हुए हैं । इसके अतिरिक्त, बिहार में स्थानीय परीक्षण बुनियादी ढांचे की कमी छात्रों को लंबी दूरी तय करने के लिए मजबूर करती है, जिससे परीक्षा रद्द होने पर उनका तनाव और बढ़ जाता है ।

कार्यान्वयन में चुनौतियां 22 लाख छात्रों के लिए कंप्यूटर आधारित टेस्ट (CBT) आयोजित करना सबसे बड़ी बाधा है। NTA के पास वर्तमान में प्रति दिन केवल 1.5 लाख छात्रों के परीक्षण की क्षमता है । 1,000 सुरक्षित “मानक परीक्षण केंद्र” बनाने के लिए भारी निवेश और स्वास्थ्य एवं शिक्षा मंत्रालयों के बीच समन्वय की आवश्यकता है ।

आगे की राह

• हाइब्रिड मॉडल अपनाना: “कंप्यूटर असिस्टेड सिक्योर PPT” लागू करें जहाँ एन्क्रिप्टेड पेपर डिजिटल रूप से भेजे जाएं और परीक्षा से ठीक पहले स्थानीय स्तर पर प्रिंट किए जाएं ।
• विकेंद्रीकरण: एक सुरक्षित और बहुस्तरीय प्रशासन तंत्र बनाने के लिए राज्य और जिला अधिकारियों के साथ मजबूत संस्थागत संबंध स्थापित करें ।
• स्थायी बुनियादी ढांचा: निजी केंद्रों के बजाय प्रतिष्ठित सरकारी संस्थानों में समर्पित NTA-प्रबंधित केंद्रों की ओर बढ़ें ।
• विधायी शक्ति: संगठित कोचिंग माफियाओं के लिए कठोर दंड सुनिश्चित करने हेतु ‘लोक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम, 2024’ को पूरी तरह से लागू करें ।

UPSC और SSC परीक्षाओं के लिए प्रासंगिकता

• UPSC GS-II: शासन व्यवस्था, पारदर्शिता और जवाबदेही, शिक्षा से संबंधित मुद्दे, वैधानिक/नियामक निकाय।
• UPSC GS-IV: लोक प्रशासन में नैतिकता, जवाबदेही।
• SSC विषय: भारतीय राजव्यवस्था, सरकारी एजेंसियों (CBI, NTA) पर सामान्य जागरूकता।
• मुख्य शब्द: संस्थागत कब्जा, समवर्ती सूची, के. राधाकृष्णन समिति, कंप्यूटर आधारित परीक्षण (CBT), परीक्षा की पवित्रता।